Tag Hak

 Bagaimana Persentase Hak Perwalian Anak Ditentukan dalam Perceraian Tak Tertandingi?

Post Content

[ad_1]

Perceraian yang tidak terkecuali biasanya lebih murah dan tidak merepotkan, menjadikannya pilihan yang sangat populer bagi pasangan yang sedang mengejar perceraian. Salah satu masalah yang paling hangat diperdebatkan dalam perceraian adalah hak asuh anak, meskipun ketika perceraian yang tidak dibantah dikejar, kedua belah pihak harus menyetujui suatu pengaturan. Jika tidak, perceraian berubah dari yang tidak terbantahkan menjadi yang diperebutkan. Pengacara mungkin masih dikonsultasikan selama proses perceraian ketika pasangan lain tidak menentangnya, tetapi umumnya kedua belah pihak harus menyetujui semua masalah yang diuraikan dalam perjanjian perceraian termasuk hak asuh anak, dukungan anak, hak kunjungan serta pembagian aset dan masalah hukum lainnya. . Saat bahwa barang-barang ini tidak dapat disepakati, perceraian ternyata diperdebatkan dalam hal mana Pengadilan dapat sangat menentukan ketentuan perjanjian dan hak asuh anak.

Apakah akan mengejar pengaturan tahanan anak 50/50 atau pengaturan 60/40 atau pembagian waktu lain yang dihabiskan bersama anak adalah besar untuk orang tua dalam perceraian yang tidak terbantahkan. Kasus-kasus penahanan fisik bersama biasanya melibatkan pengaturan yang membuat kedua orangtua menghabiskan waktu yang relatif sama dengan anak. Dalam kasus-kasus hak asuh fisik tunggal, anak dapat hidup dengan satu orang tua, tetapi itu tidak berarti orang tua yang tidak berkuasa tidak dapat melihat anak tersebut. Hak kunjungan (hari libur, akhir pekan, dll.) Masih terlibat dalam banyak kasus penahanan fisik tunggal. Hak asuh hukum bersama, yang berarti kedua orang tua dapat membuat keputusan yang melibatkan perawatan kesehatan anak, agama, pendidikan, dll., Dapat hadir bahkan jika ada hak asuh fisik ada.

Saat menentukan pengaturan hak asuh anak sementara mengejar perceraian yang tidak terbantahkan, adalah penting bahwa kedua belah pihak bersikap adil terhadap yang lain. Penahanan bersama, baik fisik atau hukum, seharusnya hanya menjadi pilihan jika kedua orang tua menyediakan lingkungan yang aman dan memelihara bagi anak. Jika hal ini terjadi pada kedua orang tua, menemukan cara untuk membagi waktu sama akan membantu dalam mengejar perceraian yang tidak diperdebatkan. Orang tua juga dapat memilih untuk hak asuh fisik di mana satu orang tua melihat anak pada akhir pekan dan hari libur sementara masih mengejar perceraian yang tidak dibantah selama kedua belah pihak menyetujui pengaturan tersebut.

[ad_2]

 Sejarah Singkat Hak Asuh Orang Tua

Post Content

[ad_1]

Keyakinan tentang hak-hak orang tua dan hak asuh anak-anak telah berubah secara dramatis selama bertahun-tahun. Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan sejarah singkat tentang bagaimana anak-anak dan pengasuhan anak dibesarkan selama berabad-abad.

Di awal hukum Roma dan Inggris anak-anak dianggap milik ayah mereka. Itu adalah tanggung jawab ayah untuk melindungi, mendukung, dan mendidik anak-anaknya. Jika ada perpecahan antara orang tua, ayah selalu mendapat hak asuh anak-anak.

Anggapan ini berubah dalam hukum Inggris pada akhir 1800-an, dengan munculnya "Tahun Tender Ajaran." Menurut doktrin ini, anggapan ibu menggantikan preferensi ayah ketika anak-anak berusia enam tahun atau lebih muda. Teorinya adalah bahwa seorang ibu lebih cocok untuk merawat seorang anak yang enam atau lebih muda. Namun, anak-anak dikembalikan ke perawatan ayah mereka setelah mereka mencapai usia enam tahun.

Sebagai masyarakat berubah dengan dimulainya Revolusi Industri di mana ada perubahan dari kehidupan pedesaan ke kehidupan perkotaan. Para ayah secara bertahap membeli pekerjaan di luar pertanian atau desa dan para ibu tinggal di rumah untuk mengurus anak-anak dan rumah.

Pada tahun 1920 praduga berubah sepenuhnya dari para ayah yang secara otomatis mendapatkan hak asuh anak-anak ketika orang tua bercerai, kepada para ibu hampir selalu mendapatkan hak asuh anak-anak. Tren ini benar dalam hukum Amerika dan Inggris, dan itu tetap benar tanpa memandang usia anak-anak. Pada saat ini teori yang berlaku adalah bahwa ibu lebih cocok untuk membesarkan dan mengasuh anak daripada ayah.

Teori preferensi ibu dalam membesarkan anak-anak diberikan kepercayaan lebih pada tahun 1930-an dengan teori psikoanalisis Freudian. Teori ini memfokuskan secara eksklusif pada hubungan ibu-anak dan sama sekali mengabaikan peran ayah dalam perkembangan anak.

Di Amerika Serikat, ketika terjadi perceraian, salah satu orang tua dianugerahi Konservatori Mengelola Tunggal dan orang tua lainnya dianugerahi Conservatorship Possessory dari anak-anak. Orang tua yang memiliki Konservatori Mengelola Tunggal dari anak-anak memiliki semua hak dan kewajiban berkaitan dengan anak dan Konservator Possessory pada dasarnya memiliki hak untuk "mengunjungi" dengan anak dan memiliki kewajiban untuk membayar tunjangan anak, tetapi tidak memiliki hak lain dengan menghambat anak-anak. Jadi, Konservator Possessorory tidak memiliki hak untuk mengakses catatan medis atau pendidikan anak-anak, tidak memiliki hak atas informasi tentang anak-anak. Oleh karena itu, dalam pertempuran tahanan ada pemenang yang jelas dan jelas lebih longgar. Pada awal 1900-an ibu hampir selalu ditunjuk sebagai Konservator Pengelola Tunggal anak-anak.

Pada 1960-an dan 1970-an dengan penyaringan budaya Amerika untuk lebih fokus pada hak-hak wanita, iklim berkaitan dengan hak ayah yang berkaitan dengan anak-anak mulai berubah. Dengan perempuan mendapatkan lebih banyak kesetaraan di tempat kerja, banyak yang mulai mempertanyakan gagasan anggapan ibu.

Namun, perubahan dalam pemikiran berlangsung sangat lambat. Undang-undang itu berubah di Texas pada 1995 ketika legislatif mengubah hukum untuk menganggap bahwa orang tua akan ditunjuk sebagai Konsultan Pelaksana Bersama dalam hal terjadi perceraian. Perubahan ini sebagian besar berbicara tentang hak dan kewajiban orang tua. Jadi kedua orang tua berhak untuk menerima informasi yang menghambat anak-anak. Namun, masih ada satu orang tua dengan hak utama kepemilikan anak dan orang tua lainnya diberikan jadwal kepemilikan bersama dengan kewajiban untuk membayar tunjangan anak.

Sehubungan dengan keputusan Pengadilan tentang orangtua mana yang harus ditunjuk oleh orang tua dengan hak kepemilikan utama, hukum dengan jelas menyatakan bahwa kepentingan terbaik anak adalah fokus dari penyelidikan. Proposisi ini telah menjadi undang-undang sejak pertengahan 1970-an. Sangat sering ibu adalah orang yang akan ditunjuk sebagai orang tua dengan hak milik primer di Tarrant County Texas.

Undang-undang tentang buku-buku hari ini tentang kepemilikan dan akses ke anak-anak tidak banyak berubah tentang kepemilikan dan akses anak-anak sejak tahun 1995. Namun, telah terjadi pergeseran pendapat oleh banyak Hakim di Trant County mengenai ibu menjadi pilihan terbaik untuk memiliki kepemilikan anak-anak. Ada juga kecenderungan berkembang di mana Hakim memerintahkan orang tua untuk tidak hanya menjadi Konsultan Pelaksana Bersama anak-anak, tetapi juga memerintahkan agar orang tua memiliki waktu yang sama dengan anak-anak. Ini sering disebut jadwal akses 50/50.

Jadi, akan menarik untuk melihat bagaimana hak asuh, kepemilikan dan akses anak-anak akan berkembang di masa depan. Akankah jadwal akses 50/50 menjadi norma di Texas seperti di banyak negara lain di Amerika Serikat?

[ad_2]